Janvier
2001
Oncoreze
19
Daniel
Schaeffer
directeur
de la CPAM de Correze
|
|
|
"La
procédure (des RSE Juppé) est certes lourde et contraignante
mais elle apporte des garanties de sérieux et de compétences."
|
|
|
Propos recueillis par
Dominique
Etienne
22 décembre
2000
suite et fin (3/3)
Comment
comptez-vous recrutez les professionnels et les motiver, notamment
au vu des engagements qu'ils prennent en adhérant au réseau ?
Une
information (réunion sur plusieurs sites, plaquettes) a été faite
à l’ensemble des professionnels avant le démarrage de l’expérimentation.
Ils sont sollicités par les patients eux-mêmes ou par leurs familles
lorsqu’une inclusion dans le réseau est souhaitée et possible.
Oncoreze
19 est un "réseau de soins expérimental", agréé par le
Ministère de la santé depuis novembre 1999. Pourquoi les promoteurs
du réseau ont-ils choisi le cadre des ordonnances Juppé et que pensez-vous
des critiques actuelles sur ce système ?
Les
ordonnances Juppé permettent des dérogations tarifaires et des dérogations
diverses (médicaments hospitaliers… conditionnements…). Elles exigent
une rigueur de présentation du dossier qui permet d’aborder à peu
près tous les aspects du projet (médicaux, juridiques, administratifs…)
Certes,
la procédure est lourde et contraignante mais elle apporte des garanties
de sérieux et de compétences. L’obtention de l’agrément ministériel
qui en est la phase ultime, consacre la pertinence du projet et
en assure le suivi et l’évaluation qui sont lui indispensables.
Malgré cette lourdeur, la centralisation des décisions d’agrément
permet une homogénéité nationale que la régionalisation des décisions
dans les URCAM ne permettra plus. Les expérimentateurs risquent
de ne pas être soumis aux mêmes exigences.
Du
point de vue de l'évaluation du réseau, qu'est-il prévu ?
Outre
les tableaux de bord internes permettant de piloter l’expérimentation,
un évaluateur externe (CEMKA-EVAL) a été retenu après une procédure
d’appel d’offres. L’arrêté ministériel du 26 novembre 1999 (voir
le JO du 9 décembre 1999 ) fixe les périodes et les modalités de
fourniture des rapports d’évaluation.
Les
critères d'évaluation sont les suivants :
En
interne (au sein du réseau)
-
L’accessibilité du réseau (distance du domicile)
-
Le délai d’inclusion (décision/admission)
-
La pertinence (patients potentiels/admis)
-
La stabilité (évolution nombre adhérents par profession)
-
Les procédures et processus (respect des protocoles, formation,
coordination des Professionnels de Santé, continuité des soins)
-
Les résultats : prise en charge des patients, qualité de vie
des patients, satisfaction des familles et des professionnels, aspects
économiques, mesure d’impact (sondage).
En
externe
-
Moyens humains, matériels, ressources financières
-
Processus : étapes, acceptabilité, qualité des soins
-
Résultats : prise en charge, efficacité économique.
Différents supports de coordination ont été conçus. Pouvez-vous
nous les décrire et comment comptez-vous informatiser la circulation
de l'information au sein du réseau ?
Le
premier document est au domicile du patient : c'est un cahier
de transmission complété par tous les professionnels et consulté
chaque semaine par la coordination (évaluation, synthèse). Les patients
peuvent d'ailleurs s’exprimer sur ce cahier de transmission (grille
de douleur par exemple…).
Par
ailleurs, un cahier informatique par patient est complété chaque
semaine au moins par la coordination.
Un
site internet dédié au réseau est en cours d’élaboration ;
nous y travaillons avec France Telecom. Il sera articulé en 3 grandes
parties : une partie présentant le réseau et l'association
sera accessible au grand public. Une seconde section sera dédiée
aux professionnels de santé (authentifiés par CPS) où des informations
médicales (de type informatives) seront accessibles. Un troisième
type d'accès sera réservé aux professionnels membres du réseau grâce
à une double authentification (CPS et login/password) pour accès
aux dossiers médicaux des patients pris en charge dans le réseau.
L'accès sera bien sûr différencié selon le type de professionnels
(médecin, infirmier, pharmacien). Tel que nous le concevons actuellement,
le contenu du dossier sera toujours alimenté par l'équipe de coordination
(cahier informatique) et donc accessible en lecture seule par les
professionnels en charge du patient.
Enfin,
la coordination dispose d'ores et déjà de conférences téléphoniques
et des possibilités de visioconférences avec les hôpitaux du département
sont prévues (convention en cours).
Le
dossier sur internet, avec des sécurités adaptées préservant le
secret médical nous semble aujourd’hui la solution la plus pertinente,
en raison de sa simplicité d’accès et de son faible coût. La solution
que nous avons choisie n'impose pas de contraintes aux professionnels
de santé du réseau.
Et vous-même, avez-vous des sites web de prédilection ?
Mon
site de prédilection est celui de la Caisse Primaire d’Assurance
Maladie (www.cpam19.fr) et celui de la
Caisse Nationale d'Assurance Maladie des Travailleurs Salariés (www.cnamts.fr).
En conclusion : votre réseau a "démarré" officiellement
début janvier 2000, pour une durée de 3 ans. Quels sont les résultats
actuels de l'expérimentation et quels sont vos échéances pour les
prochains mois ?
Actuellement,
nos résultats dépassent la partie haute de notre fourchette prévisionnelle :
120 patients ont été inclus dans le réseau durant l'année 2000,
alors que nous avions estimé un potentiel de 40 à 100 patients par
an. Le réseau compte par ailleurs environ 140 généralistes, 120
infirmières et 70 à 80 pharmaciens. Les professionnels de santé
et les patients sont globalement satisfaits de la prise en charge
réalisée. Nous comptons finaliser la mise en place du site Internet
du réseau au terme du 1er semestre 2001.
Il
nous faut désormais :
-
améliorer
l’accompagnement social des patients et de leur famille
-
adapter
la coordination à l’évolution du nombre de patients (Infirmier(e)s
+ Assistants Sociaux…)
-
réfléchir
à l’extension aux Régimes Agricole et Assurance Maladie des
Professions Indépendantes de l’expérimentation
-
préparer
dès maintenant l’ouverture du réseau – à l’issue de l’expérimentation
– à d’autres types de pathologies.
Réagissez
à
cette interview.
Retrouvez les
autres interviews et articles de la rubrique Intranets & Réseaux.
|